Saturday, July 18, 2009

难过赵明福英年早逝,请警方还死者及家属一个公道!

马华雪州公共服务及投诉局秘书庄凯伦今天发表文告,对雪州行政议员欧阳捍华政治秘书赵明福在雪州反贪污委员会总部离奇堕楼感到震惊及遗憾,并促请各政党领袖及民众保持冷静,不要政治化及随意揣测案情,耐心的等待警方调查报告出炉。

也是马华莎阿南区会公共服务及投诉局主任的庄凯伦对赵明福的不幸逝世感到难过,并向其家属表示最深切的慰问,同时也希望大家能够尊重死者及死者的家属,不要大肆渲染这项课题,因为这样的举动不止对警方的调查毫无帮助,反而还会滋扰死者的家属,我认为目前最为重要的是把赵明福的丧礼办好,然后耐心等待警方调查报告出炉,再作打算。

由于这起在雪州反贪委会总部大厦发生的案件已引起坊间的各种猜测及严重影响了大马反贪委会的公信力,所以反贪委会必须“知无不言,言无不尽”,针对赵明福案件中种种的疑问向国民作出详细的解释甚至出示有力的证据证明,包括为何身为高度机密的反贪委会总部,可以让赵明福在无官员的陪同下自由走动,甚至充许他留在办公室过夜?而赵明福是何时及如何擅自离开一个需要电子出入卡的办公楼等疑问,让公众知道整个过程的真相,也借机洗脱坊间对本身种种不利的指责,恢复国民对反贪委会的信心。

我个人也不敢相信一个正值青年,而且即将举行婚礼及未婚妻已怀孕的人,会因为协助反贪委会调查而草率的了结自身生命,所以,我促请警方展现其专业的查案水准及透明化的去彻查赵明福案件,尽快让真相水落石出,倘若肇事者真的涉及反贪委会官员,警方也必须大公无私的将他们全部绳之以法,还死者及家属一个公道,也给国民一个交待!

18/7/09刊登于当今大马《读者来函》

16 comments:

  1. 庄凯伦,

    请积一点阴德好吗?不要再消费死人了.

    体会一下人家父母的感受好不好?

    你还算是人吗?

    ReplyDelete
  2. 行政议员的政治助理,因选区拨款事件被请雪州反贪污委员会总部"協助调查",结果有去无回的枉送性命。原本就是政诒事件鬧出了人命,可笑的是一些局外人也拾人牙慧的呼吁别把事情"政治化"。真是可笑可悲复可恨!这也是为什么霸权可以肆虐五十多年,就是此等无知或无良之輩太多矣!

    ReplyDelete
  3. 你们要国人耐心等待,给机会你们找人顶罪?警方,反贪,和司法部偏袒国阵,国人是有目共睹,要怎么再相信你们?无耻。。。

    ReplyDelete
  4. 或许chchoo不明白本人文告,所以有所误解。
    但我希望chchoo不要人身攻击,这不是一个部落客该有的道德!谢谢。

    首先,我必须强调,我个人对赵明福的逝世感到非常的难过,也非常不满,也正因如此,我才会发表此文告,岂料竟引来chchoo兄的评击,令我感到非常遗憾。

    我不明白chchoo兄从何看出我在消费死人,如果我不体谅死者家属,我就不会促请大家不要大肆渲染此课题,因为我知道这是会滋扰到死者家属,就连死者家属本身也希望,举殯当天不要乱!
    http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-07-19&sec=malaysia&art=0719ma03a60.txt

    到底是谁在真正的消费死人,政治化课题,没有体会死者家属的感受,相信明智的国民皆有目共睹,我希望chchoo兄不要只一味着批评马华及民政。

    如果我们的发表就是消费死人,那chchoo兄最终是希望我们在这个课题上置身之外吗?
    勇于发表意见就是消费死人,置身之外就说我们不敢讲,那请问chchoo兄到底要我们怎样呢?

    我会把chchoo兄的留言publish,是因为我自问我所发表的文告内容对得起天地良心,而且也随时愿意听候有建设性的批评,而不是一些人身攻击!所以谁是谁非,就让网友自行评论吧!

    谢谢。

    ReplyDelete
  5. 不平很少説重話,在上面的回应用上"无知与无良",实在心里过於激憤,不得己而用之矣!看到庄先生的回应,不平感到非常不平与难过,庄先生不把矛頭指向肇禍者,卻发表顛倒是非的言論。不平本欲用重話反駁,无奈不慣用粗鄙語言文字。所以就轉貼風云时報的一篇評論,藉以抒发心中之悲慣:

    针不刺到肉不知痛 从政者不要说风凉话
    时间:2009-07-19 11:29:08 来源:本报报道 作者:公民记者:程嘉乐
    在这个国度,有很多国阵内的政治人物和公务员都以为自己说话掷地有声,殊不知群众不止不相信他们的话,更把他们所说的话当成是风凉话或是废话。

    赵明福的逝世引起了华社的民愤。一名年轻人进入反贪污委员会建筑物被问话后竟然被发现身亡,警察和国阵政治人物竟然还能够呼吁人民不要把事情政治化或是不要胡乱揣测,这根本就是废话!

    反贪污会员会主席阿末赛益第一时间跳出来说出事时间是在盘问结束后,因此反贪污局不需要负责任。但是有谁会愿意死者在漫长煎熬的问话后不会归心似箭而选择在该建筑物内逗留?

    另外,反贪污委员会的调查本来就是针对民联议员。基尔皇宫为什么不查?巴生港口自贸区在308前爆发,行动党已经针对有关事件对之前的反贪污局投报数次,但是为什么没有下落?如今在野党有人遇难了这些人竟然呼吁人民不要把事情政治化?

    人命关天,前日副首相幕尤丁表示下周内阁会议才决定是否要成立皇家委员会。昨日内政部长希山竟然说不应该仓促成立有关委员会。

    通过走后门进入内阁的民政党主席许子根当然也不落人后也发表妙论一番。他不赞同示威却要求民联支持者开会讨论。但是行动党是否没有尝试过这些管道呢?

    马华民政一些人还在讲鸟话

    在赵明福被问话当天,行动党数名议员都曾经到过雪州反污委员会总部要求会面赵明福都被拒绝,甚至还遭到这些官员怠慢和轻视。如今民愤四起的时候,许子根才来说要开会讨论等等,这难道不是风凉话吗?

    其他不少发表风凉话,甚至是指责民联把有关事情政治化的马华人物还包括马华怡保东区署理岑泽文和马华雪州公共服务局秘书庄凯伦等等。

    作为有良知,有血肉的民众,华文报章上每一张家属悲哀痛心地照片打动我们内心。尤其是赵明福家属接到棺木的照片更让人为其逝世感到怒发冲冠!

    针不刺到肉不知痛,不见棺材不流泪。对于那些说风凉话的政治人物以及纵容他们胡乱发言的政党,我们一一把它记在心头,来届大选给与他们最严厉的惩罚。

    ReplyDelete
  6. 马华位高权重的领袖们都去哪里了?
    为什么都不见他们针对课题发表言论?
    你是少数敢怒敢言的领袖。请加油!

    ReplyDelete
  7. 从政者或当部落客就是必须能忍受别人给予自己的批评。
    当然好的,建设性的意见我们就必须接受,不好的或无谓的就不用加以理会。
    从你敢把大家对你的批评刊登出来,就证明了你的光明磊落,勇于发表言论,更勇于接受批评!
    记住这一句话,“喜欢你的人,不管你做什么都觉得是对的,不喜欢你的人,不管你做什么都觉得你是错的”。

    ReplyDelete
  8. 与大家共享之...

    转载自萧繁岭:谈谋论政:为赵明福默哀~http://www.antzblog.com/xiaofan/106

    让我们为赵明福一分钟~~

    前些日子,在报章上面看到欧阳捍华的政治秘书赵明福于雪州反贪会总部坠楼身亡当场我震惊不已!
    在一个一直以来标榜着自己为全国最廉洁的地方,居然发生此等事件!这样的事情一发生,叫人民,叫全国爱国志士,何不痛心!?

    昨天我上股票投资课程,师傅也认识赵明福,当天上课也要我们为此事默哀。在他的认识里,赵明福是个对于国家政府的腐败非常之痛恨的人。他说性格决定命运,也许有这样的性格才决定了今日的下场~唉~

    默哀时,我心里也痛了一下。姑且不论彼此的政治理想与立场,国家、人民少了一个爱国的有志之士,要人何能不痛彻心扉?!

    如同曾聒所说的,如果说当日反贪污局的回应是“命案发生,无论与反贪污局是否有关,都要协助查明给大家交代”至少这样的言论是负责任的。但是,首相署部长纳兹理的一句“我怎么知道他会跳楼”暴露了他欲庇护反贪污局以及不负责任的举动。发生这样的事情,反贪污局无论如何的推卸和掩饰,他们都难辞其咎!
    此事发生的当日,群情汹涌,收到此消息的人震惊的震惊、愤怒的愤怒。在当日的烛光会中,不少的到场的人民举起手中的布条表示心中的不满,虽然大多都是临时一人手写上。大字报及布条的内容其中包括“赵明福含冤待雪”、“反贪委员会必须交代”、“我们要答案!”、“基尔贪污乐逍遥,明福清白却遭殃、反贪无能加滥权”、“为何杀害赵明福?”等等。

    究竟明福是自杀还是他杀呢?自杀的可能性已经几乎不可能,对于国家的热诚,加上近日即将订婚的他,试问还怎么可能会跑去自杀呢!?

    如果是失足,那么就无话可说了~

    那么他杀呢?那么为谁所杀?


    独立新闻中社论提到的几个疑点-《不能白死、不应白死》:
    一、赵明福的遗体在昨天中午1时30分左右已被发现,但是赵明福的上司欧阳捍华于下午四时抵达反贪委雪州总部时,反贪委为何向欧阳捍华隐瞒赵明福身亡的消息。

    二、反贪委全国调查主任苏克里斯为何迟至下午五时许才召开一场草草了事的记者会,而其无法交代赵明福在昨天凌晨六时至被发现遗体时的七个多小时里,究竟人能在哪里、发生什么事。

    三、反贪委为何会允许一名已“获准离开”的“证人”长时间在其办公楼逗留。

    这的确令人怀疑,且会心里认定是政治谋杀。不能否认的,我的心里也觉得是政治谋杀,只是为谁所杀?

    试着从国阵、从纳吉的角度去想想:
    为什么要召集赵明福去调查?
    他的死对于国阵有什么好处?
    他的死对于纳吉有什么好处?
    若说反贪官员谋杀,那么其中的动机又是为何?
    国阵、纳吉什么时候得知赵明福的死讯?
    如果说国阵杀人,那么为什挑选赵明福而不是其他人?
    等等。

    坦白说,就我的观点,赵明福的死对国阵一点好处都没有。国阵会是如绝代双骄丽的白开心那样顺人不利己么?此,我不敢妄下论断。

    同样的,试着从民联、行动党的角度去想想:
    赵明福为什么被召集区接受调查?
    他的死对于民联有什么好处?
    他的死对于行动党有什么好处?
    若说涉及的反贪官员谋杀,那么其中的动机又是为何?
    行动党什么时候得知明福的死讯?
    如果说民联杀人,为什么挑选赵明福而不是其他人?
    等等。

    我没偏袒,我只是同样的问题,试着针对两个立场来想。

    发现这事件对被调查的民联议员来说,是个转移近日来黑社会老大风波的最佳新闻。

    当场不少的群众出席者依着民联议员的带领下高喊“纳吉是凶手!”、“国阵残忍!”、“拆毁基尔豪宅”、“摧毁反贪委员会!”、“摧毁国阵”、“阿末赛益(反贪委员会主席)下台!”、“烈火莫息”等。

    赵明福的追悼烛光会变成了另一种变相的政治演说会,不禁令人怀疑其中民联的议员是否真的关心和爱护赵明福?还是只是因为这事件的发生是个很好的政治筹码以及操盘手段?

    默哀~

    为赵明福的死和一切默哀~

    ReplyDelete
  9. 我觉得各位仁兄对这位作者的批评有欠公平。
    从我阅读作者的文章看来,他只是表示希望大家不要政治化及随意揣测案情,何来有指责民联把事情政治化呢?
    就算是真的指责民联把事情政治化,我也认同作者所言,难道政治化及随意揣测案情,真想就会水落石出吗?
    但民联领袖现在又在做什么?他们煽动情绪,把矛头转向国阵,指责纳吉是凶手,国阵迫害民联,国阵残忍等,这些不就是在讲鸟话吗?
    难道民联领袖敢说,这样是在真心帮明福吗?而且可以让真相大白是吗?
    赵明福的不幸逝世,我相信各位与我一样都是非常难过及愤怒的。
    但目前大家最想要知道的是事情的真相!我们要知道明福被反贪污官员带走后的那段时间发生什么事,而不是一句不知道,把责任推得一干二净,所以反贪污局一定要给我们详细的解释!
    至今,国阵领袖有几位领袖敢真正站出来为明福讲句公道话呢?答案是很少!
    我敢说,假如首相没妥善处理此课题,下一届大选将是选民以手中的一票向国阵说bye bye了!好自为之吧!

    ReplyDelete
  10. 政党党員及行政議員助理死於反贪委員會总部,根本就脱离不了政治关係。所以要人莫"政治化"赵明福事件,就好像叫人莫用嘴吧吃飯。豈不无知复可笑歟!

    ReplyDelete
  11. 不该政治化? 别丢人现眼了。
    人民永远不善忘。老马的 rakyat mudah lupa, 是媒(媚)体给他自己爽的。

    -------------
    节录 《一个警察的背后》 -龙应台
    -------------

    如果没有绩效的查核和纪律的监督,那么表面上所谓治安问题可能根本就不仅只是治安问题,而是整体的政府管理问题。如果警察的制度和社会的现实发展根本脱钩,譬如说,户口制度和城乡差距的问题严重恶化,警力之于它如杯水车薪或牛头不对马嘴,那么所谓政府的整体管理问题其实是一个政治问题,真正的症结就可能在国家的根本政治,在政权政体,而不在管理,不在效率不效率那个简单的层次了。

    ReplyDelete
  12. 大家不要怪马华。

    马华提倡“凡事不要政治化”,盖因很早以前,马华就已经身体力行,“去政治化”很久了。

    不是吗?看看马华的活动:~~
    “丘比特的天空”
    “终身学习”
    “马华支部区部举办羽球赛, 跳土风舞,越野车活动,卡拉ok竞赛。。。”

    请问有哪一些是和“政治”有关的?

    所以,不要怪博主,因为博主也搞不清楚,什么时候应该政治化,什么时候又不应该政治化。

    懂了吗?

    ReplyDelete
  13. 庄凯伦 说 "同时也希望大家能够尊重死者及死者的家属,不要大肆渲染这项课题"

    尊重死者及死者的家属是绝对必要的! ~ 但是子非鱼, 难道庄凯伦去问过死者的家属要什么? 如果有一天你的兄弟或至亲被冤枉入狱或什么的, 而你又没什么靠山的话, 你希望尽快得到平反还是任案件不了了之啊?

    不要大肆渲染这项课题 ~ 我就不能认同了. 没有来民众的舆论和压力, 这案件早就不了了之了,难道还等你老哥来协商?

    讲话前请用脑好不好?

    ReplyDelete
  14. 请大家不要一直以自己的看法,在自己讲,自己爽,听听死者的家属是怎样讲更好吧!

    转载自《星报》
    http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/7/19/nation/4351485&sec=nation

    Sunday July 19, 2009
    Family: Don’t politicise death, we want Royal Commission


    ALOR GAJAH: Teoh Leong Hwee has appealed to everyone to stop politicising the death of his son Teoh Beng Hock.

    “Our family is not politically aligned to any party. But we want to know the truth about Beng Hock’s death,” he said, adding that the family did not want his son’s death to be turned into a political issue.

    Speaking at the family home at Taman Seri Kelemak here, Teoh expressed hope that the Government would set up a Royal Commission to investigate his son’s death following the statement by Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin that the matter would be brought up at Wednesday’s Cabinet meeting.

    The family would only accept findings by a Royal Commission of Inquiry and not any explanation by the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) or the police.

    “We will not accept whatever explanation given by the MACC or the police as we have no confidence in their impartiality,” said the 62-year-old taxi driver.

    Meanwhile, Teoh’s two-month pregnant fiancee Soh Cher Wei said she was now uncertain about her future.

    “We had discussed raising a family in Malacca. He had planned to resign as political secretary and find a job here in Malacca but now I think I will move back to Batu Pahat to be near my parents,” she said.

    “My parents advised me to return to Batu Pahat and I will be applying for three months’ leave from the school I am teaching in and move back there. But I may stay with Beng Hock’s family if they ask me to,” she added.

    In Shah Alam, pposition Leader Datuk Seri Anwar Ibrahim has denied politicising Beng Hock’s death.

    “Somebody is dead. I’m just being responsible. That’s why I went to the Malaysian Anti-Corruption Commission office.

    “Somebody died under the supervision of an enforcement body. If this had happened in any other country, it would be a big deal,” he said yesterday.

    ReplyDelete
  15. 转载自当今大马《读者来函》
    http://malaysiakini.com/letters/108977

    赵家其实只要纯粹的真相
    浪探小周 7月21日 下午 4点14分

    明福的不幸事件,举过尽皆悲痛。最难过的,最有资格说话的,是他的家里人,我想这点没人会反对吧!

    英文报《星报》在星期天刊登了一篇绝迹于各大中文媒体的新闻:

    明福的父亲恳请各界停止政治化明福事件,他们没在政治上倾向于任何的政党,他们要的,只是知道明福死因的真相,也要求成立皇家调查委员会,仅此而已。

    我很好奇,这么重要的一句话,为什么不见于各大中文报章,难道是《星报》断章取义或无中生有?抑或是全国只有《星报》媒体听到?还是其它媒体认为这句话没有“报道价值”而省略不报?

    然而,警方、政府、国阵说出“别政治化”的时候,却被媒体放了大大个标题来报道,这又是什么样的原因呢?那是不是带着选择性的偏向报道呢?

    为什么明福家人是恳求“停止”政治化,而不是呼吁“别将”这课题政治化?那表示着多方“政治化”此案件的情形已经发生,这让他们本身感到不舒服,才要呼吁各界“停止”。

    你能说政府、网民、警方说“别政治化”是推卸责任、愚蠢、没脑,那如今家人也呼吁各位别政治化,难道你敢说他们很天真很傻吗?他们需要的是纯粹的真相,他们需要的是让其它有私心的叫喧者的清静,他们要的是清楚的“焦点”。他们也只是希望,为自己的儿子讨个公道。

    他们不希望自己的儿子的死,被一些政党利用,来挽回本身滑落的人气和形象。让我们把焦点聚焦“反贪委员会必须交待”、“皇家委员会需成立”、“一定要查清楚真相”。

    另外的什么“这是某阵线对某阵线的迫害”、“这就是一个黑暗的马来西亚政府”、“这是他们的夺权计划”……这些别有政治动机的说话还是省起来吧,如果你是真心的关心和尊重他们家人话。

    ReplyDelete
  16. 有些作者年纪轻轻,自以为文字写的好就在大做评论文章,但是往往都没想到自己的社会经历不足,就写出一些不该写的文章让人"凸懒".没办法啦!谁叫他爱出位呢!

    ReplyDelete